日前，易中天在其视频号中发布了一则“刘备一家人最对不起的竟是他”的视频，易中天在视频中表示，刘备成了汉中王后，封了四个将军，汉代的将军分为名号将军和杂号将军两种，名号将军有关、张、马、黄，没有赵云，赵云实则为杂号将军。在陈寿写《三国志》时，可能看不过去，便把五人列入一个传，才有了以后所谓的“五虎上将”的说法，其实真实的历史只有四个。刘备的儿子对赵云也不够意思，刘家人真正对不起的是赵云。
易中天视频截图
赵云真的不在“五虎上将”之列吗？易中天此番言论是否属实？今日（4月5日），红星新闻记者采访到三国文化专家谭良啸，他表示：“易中天说赵云不属于五虎上将不准确。”谭良啸认为，三国史上本就没有五虎上将一说，因为陈寿在《三国志·蜀书》中，将关、张、马、黄、赵五位蜀国大将的传记写在一卷里，而且评价很高，所以罗贯中在《三国演义》73卷里称他们为五虎大将或五虎将，而且顺序变为关、张、赵、马、黄。刘备称汉中王时，封关张马黄为前、后、左、右将军，而赵云仅为翊军将军，级别低一个档次，但是，死后与前四人一样得到追谥，后主还专门下诏书，称颂赵云的功绩。
谭良啸认为，对关、张、黄、马、赵的排序，是根据三国期间蜀国战将的战功战绩来排列的，赵云相比关羽、张飞、马超、黄忠略逊一筹。陈寿作为《三国志》的作者，同时又是第二届四川历史文化名人，著史立传严谨可靠，《三国志》里对这五人的排序首先以战功排位，赵云在末位是因其战绩最少而定。同时，对历史人物的评价上，作为正史传记的《三国志》和历史演义的《三国演义》对三国人物的描述本身存在差距，甚至是较大的差距，对三国历史人物的评价应该以正史文献作为首要考据参照，而非以历史的演义为依据。此外，对赵云的历史评价，依据《三国志》所载，主要是其人品和政治方面的见地，比如最广为人知的是赵云长坂坡救阿斗，截江夺阿斗两次救主，忠勇可嘉。政治见识上，刘备占领成都后谏阻强分士民房屋桑田以令安居复业；关羽被东吴杀害后强调蜀国匡扶汉室的主要目标，力阻刘备感情用事出兵讨伐东吴。综合赵云的种种做法，位居蜀国上将是实至名归。
“我印象中，易中天还是很谨慎的。但是对古人的评价见仁见智，作为大众文化传播，我觉得完全没有必要去讨论。”巴蜀文化研究专家、民俗学家袁庭栋告诉红星新闻记者，俗话说“唐三千宋八百，数不尽的三立国”，《三国志》和《三国演义》本身具有差别性，而现代人对赵云等三国历史人物的了解，更多来源于戏剧舞台，大多数人并没有阅读过《三国志》或《三国演义》，“其实，对于历史人物的真实情况，《三国志》里面只有那么很短的一篇文章，历史现象和文学现象之间的差距，通过书本就能了解清楚”。
对于赵云到底算不算五虎上将，袁庭栋认为本身没有谁去规定和约定俗成到底有谁，在四川都称关、张、黄、马、赵为五虎上将，值得一提的是，成都武侯祠博物馆里的文、武两栏中，武将第一个排列人物便是赵云，“在四川人心目中，赵云的地位是很高的”。
红星新闻记者邱峻峰曾琦
编辑李学莉
（下载红星新闻，报料有奖！）